La notoriedad de una marca no lo es todo

El caso VESPA // VESTA que Piaggio perdió. 

Hemos tenido la oportunidad de resolver con éxito un conflicto que planteaba cierta complejidad, especialmente en el ámbito de la moda y accesorios, en el que se discutía la fuerza de una marca notoria (Vespa) en un determinado sector comercial (vehículos de dos ruedas, clase 12) y hasta donde pudiera llegar su posibilidad de derrotar marcas nuevas, incluso posiblemente similares (Vesta) aunque destinadas a amparar productos y servicios en ámbitos distintos (moda, clases 18 y 25). 

Las marcas en cuestión son estas:

Notoriedad de marca

Los argumentos de defensa aportados por nuestro letrado Luigi Carlini han sido plenamente apoyados y reconocidos por la División de Oposición de la EUIPO que el 10/10/2022 ha rechazado por completo la oposición B 3060483 presentada por Piaggio SpA contra Luxor Srl. Esta decisión no ha sido recurrida por Piaggio, con lo cual es firme

Según la EUIPO, si bien el segmento del público afectado por algunos de los productos y servicios cubiertos por las marcas en conflicto es el mismo, o se superpone en cierta medida, esos productos y servicios son tan diferentes que es poco probable que la última marca evoque en la mente del público interesado la marca anterior.

Los productos y servicios en cuestión pertenecen a sectores de mercado completamente diferentes.  Se diferencian en su naturaleza, su finalidad, su origen comercial, sus canales de distribuci

...

¿Te ha gustado este artículo?

Recibe todas las mañanas en tu buzón todos las novedades jurídicas

Área de interes

Encuentra tu abogado

Especialidades